Ухвала КЦС ВС № 757/1290/23-ц

УХВАЛА 18 січня 2024 року м. Київ справа № 757/1290/23-ц провадження № 61-906ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лабатюк Ярослав Михайлович, на постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитними договорами, ВСТАНОВИВ: 16 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лабатюк Я. М. на постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року в указаній справі. 17 січня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лабатюк Я. М., звернулася до Верховного Суду із клопотанням про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року у справі № 757/1290/23-ц з підстав, передбачених частиною третьою статті 398 ЦПК України, для її доопрацювання. Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Враховуючи, що станом на 18 січня 2024 року касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лабатюк Я. М. на постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року не відкрито, клопотання про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню. Згідно пункту 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лабатюк Ярослав Михайлович, про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 рокузадовольнити. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Лабатюк Ярослав Михайлович, на постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитними договорами повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров