Ухвала КАС ВС № 388/801/22

УХВАЛА 17 січня 2024 року м. Київ справа №388/801/22 адміністративне провадження №К/990/15080/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Пузира Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 388/801/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Пузира Владислава Олександровича , який діє в інтересах позивача на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 388/801/22. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги № К/990/15080/23 у складі: головуючий суддя - ОСОБА_3 судді: Губська О.А., Білак М.В. Ухвалою від 15 травня 2023 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Пузира Владислава Олександровича , який діє в інтересах позивача на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 388/801/22. У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 03 серпня 2023 року №770/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» та згідно з наказом Голови Верховного Суду від 03 серпня 2023 року № 2457-к «Про відрахування судді ОСОБА_3 зі штату Верховного Суду», протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який здійснено на підставі розпорядження від 04 серпня 2023 року № 1269/0/78-23, визначено новий склад суду для розгляду касаційної скарги № К/990/15080/23: головуючий суддя - Соколов В.М., судді: Єресько Л.О., Білак М.В. Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та її подальшого розгляду. Ухвалою від 08 листопада 2023 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Управління поліції охорони в Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 року у цій справі. За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Ураховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340 та 345 КАС України, УХВАЛИВ: Прийняти справу № 388/801/22 до провадження. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 388/801/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами з 18 січня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... В.М. Соколов, Суддя Верховного Суду