Ухвала КЦС ВС № 2-2830/10

УХВАЛА 15 січня 2024 року м. Київ справа № 2-2830/10 провадження № 61-15851ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичних помилок у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Тур-ретур» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про виправлення арифметичних помилок у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2010 року у справі № 2-2830/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Тур-ретур» (далі - ПП «Тур-Ретур») про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у задоволені заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 10 червня 2010 року у справі № 2-2830/10 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур» про стягнення заборгованості відмовлено. Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року. 04 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулося із заявою про залучення правонаступника у даній справі, в якій просить залучити ТОВ «Цикл Фінанс»як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (далі - ТОВ «Преміум Лігал Колекшн»), до участі у даній справі. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року залучено ТОВ «Цикл Фінанс» як правонаступника ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» до участі у справі № 2-2830/10 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичних помилок у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2010 року в справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-Ретур» про стягнення заборгованості за кредитними договорами. 02 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали. У грудні 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року. Дослідивши подану касаційну скаргу та заяву про її відкликання, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги особі, яка її подала, з огляду на таке. Відповідно до частини третьої статті 398 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання. Ураховуючи, що станом на 16 січня 2024 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року не відкрито, заява про відкликання зазначеної касаційної скарги підлягає задоволенню. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 393, частиною третьої статті 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року задовольнити. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення арифметичних помилок у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10 червня 2010 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Тур-ретур» про стягнення заборгованості повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун