Ухвала ККС ВС № 343/527/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 січня 2024 року м. Київ справа № 343/527/23 провадження № 51-5095 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, встановив: Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Постановлено закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090160000686 від 10 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року залишено без зміни. У касаційній скарзі потерпілий порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку. Відповідно довимог пункту 1 частини 3 статті 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Так, Верховний Суд ухвалою від 29 серпня 2023 року касаційну скаргу потерпілого залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали. Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 13 вересня та 22 листопада 2023 року потерпілим ОСОБА_4 особисто отримано копії вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило. Оскільки в установлений касаційним судом строк потерпілий не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню. При цьому, відповідно до частини 4 статті 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд постановив: Повернути касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 березня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3