Ухвала ККС ВС № 346/1910/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 листопада 2023 року м. Київ справа № 346/1910/22 провадження № 51-5523 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року, встановив: За вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 і частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 15 і частиною 3 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням статті 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2023 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року - без зміни. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку. Відповідно довимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Так, Верховний Суд ухвалою від 18 вересня 2023 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали. Як убачається з наявного в матеріалах провадження за скаргою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 10 жовтня 2023 року захисником ОСОБА_5 особисто отримано копію вказаної ухвали касаційного суду, однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило. Оскільки в установлений касаційним судом строк захисник не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню. При цьому, відповідно до частини 4 статті 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд постановив: Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2023 рокуіз усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3