Ухвала ККС ВС № 343/2375/22

Ухвала іменем України 04 вересня 2023 року м. Київ справа № 343/2375/22 провадження № 51 - 3562 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, встановив: Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. На підставі статті 71 КК за сукупністю вироків частково приєднано до даного покарання невідбуту частину покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2021 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць. Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів. УхвалоюІвано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року - без зміни. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку. Відповідно до вимог пункту 1 частини 3 статті 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Так, Верховний Суд ухвалою від 13 червня 2023 року касаційну скаргу засудженого залишив без руху та надав йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали. Згідно з розпискою, надісланою установою, в якій засуджений відбуває покарання, 27 червня2023 року ОСОБА_4 отримав копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції. Однак на її виконання повторних скарг від нього не надходило. Оскільки в установлений касаційним судом строк засуджений не усунув недоліки, на які йому вказувалося в ухвалі суду касаційної інстанції, то його касаційна скарга підлягає поверненню. При цьому, відповідно до частини 4 статті 428 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, Суд постановив: Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3