Ухвала КАС ВС № 420/22372/21

УХВАЛА 09 січня 2024 року м. Київ справа №420/22372/21 адміністративне провадження №К/990/25885/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі №420/22372/21 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до Державної аудиторської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ", про визнання протиправним та скасування висновку, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2023 року касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі №420/22372/21 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області до Державної аудиторської служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВРОДОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ", про визнання протиправним та скасування висновку - повернуто скаржнику. 02 січня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18 липня 2023 року №337. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 18 липня 2023 року №337, за подання касаційної скарги у справі №420/22372/21 Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області сплатила судовий збір у розмірі 4540,00 грн. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", УХВАЛИВ: Клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2023 року у справі №420/22372/21 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (ідентифікаційний код 25829550) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 18 липня 2023 року №337 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Людмила ЄРЕСЬКО