LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС420/35379/24

від 18.08.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня…

УХВАЛА 18 серпня 2025 року м. Київ справа №420/35379/24 адміністративне провадження №К/990/22391/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського ліцею № 121 Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. 25.06.2025 до суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в 1 937,92 грн, який сплачений відповідно до квитанції від 25.05.2025 № EFMQ-B7B4-YTLE. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 25.05.2025 № EFMQ-B7B4-YTLE, за подання касаційної скарги у справі № 420/35379/24 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 937,92 грн. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі № 420/35379/24 - задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 копійки) згідно з квитанцією від 25 травня 2025 року № EFMQ-B7B4-YTLE за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Мирослава БІЛАК Андрій ЗАГОРОДНЮК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»