Постанова 4814 № 536/1914/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 536/1914/23 Номер провадження 33/814/1716/23Головуючий у 1-й інстанції Река А. С. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 січня 2024 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., розглянувши за власною ініціативою питання по виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року у справіпро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 188-19 КУпАП,- в с т а н о в и в: Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Чернушенка Володимира Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29 вересня 2023 року залишено без змін. Разом з тим, встановлено, шо при виготовленні повного тексту судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення постанови Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року, помилково зазначено датою винесення 27 грудня 2023 року. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки. Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Так, встановлено, що у межах даного провадження постанова була винесена Полтавським апеляційним судом саме 26 грудня 2023 року у судовому засіданні, що відбулося за участі адвоката Чернушенка В.Ю., а тому у постанові Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 рокудопущено помилку у написанні дати винесення постанови, яку слід усунути, вірно зазначивши дату винесення постанови. Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в: Виправити описку у постанові Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2023 року, вірно зазначивши дату винесення постанови - 26 грудня 2023 року, замість помилково зазначеної дати 27 грудня 2023 року. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця