LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС441/1159/21

від 01.12.2023 · Цивільна
Резолютивна:Справу № 441/1159/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала 01 грудня2023 року м. Київ справа № 441/1159/21 провадження № 61-14938св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко Оксана Іванівна, розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року в складі колегії суддів: Левика Я. А., Крайник Н. П., Шандри М. М., Історія справи Короткий зміст позову У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О. І., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Короткий зміст судових рішень суду першої інстанції Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 01 липня 2022 року у складі судді: Яворської Н. І., позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня вступу рішення в законну силу. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 01 липня 2022 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Аргументи учасників справи 19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5, на постанову Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, у якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі. 28 листопада 2023 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 7, 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 441/1159/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»