Постанова 4811 № 466/4814/23

Справа № 466/4814/23 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б. Провадження № 22-ц/811/1725/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 30 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді: Мікуш Ю.Р., суддів: Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В., секретар Іванова О.О. з участю: позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Чопорової Н.П.,, апелянта ОСОБА_2 та його представника адвокта Чубай Л.П., представника Служби у справах дітей Шевченківський РА ЛМР - Мирогород В.В., 3 - тьої особи ОСОБА_3 та її представника- адвоката Левик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу №466/4814/23 за апеляційною скаргою особи, що не брала участі у справі ОСОБА_2 та його адвоката Чернишенко Тетяни Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 29 травня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів); ОСОБА_3 про визнання батьківства в с т а н о в и в: Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови. Складання повного тексту постанови відкласти на строк до п`яти днів. Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.2; 376 ч.1 п.3,4;383; 384; 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу особи, що не брала участі у справі ОСОБА_2 та його адвоката Чернишенко Тетяни Вікторівни задовольнити. Ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 29 травня 2023 року скасувати. Ухвалити нове судове рішення. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову у вигляді зупинення дії про зобов`язання органів опіки і піклування та інших органів та посадових осіб до компетенції яких відноситься питання встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України. Головуючий Ю.Р. Мікуш Судді: Т.І. Приколота Р.В. Савуляк