Ухвала КАС ВС № 9901/110/19

УХВАЛА 29 листопада 2023 року м. Київ справа №9901/110/19 адміністративне провадження № П/9901/110/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Кравчука В.М., суддів Берназюка Я.О., Стародуба О.П., Коваленко Н.В., Єзерова А.А., розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №9901/110/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним і скасування рішення, - У С Т А Н О В И В : 27.02.2019 ОСОБА_1 подав до Верховного Суду позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просив: - визнати незаконним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 30.01.2019 про визнання ОСОБА_1 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду; - зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. Рішенням Верховного Суду від 15.11.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. 27.11.2023 до Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у зв`язку із незазначенням у рішенні від 15.11.2023 дати складання повного тексту рішення. Позивач вважає, що відсутність дати складення повного тексту рішення унеможливлює визначення початку строку на апеляційне оскарження. Вирішуючи заяву, Суд керується ч. 1 ст. 252 КАС України, якою передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч.ч. 4-5 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. Заява позивача не стосується жодного з питань, щодо якого може бути ухвалено додаткове рішення. З огляду на вищезазначене, Суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення, а тому у задоволенні заяви слід відмовити. З метою усунення невизначеності щодо початку перебігу строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 295 КАС України, Суд інформує, що 15.11.2023 у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 20.11.2023. Керуючись статтями 246, 252, 253, 295 КАС України, Суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження. Головуючий суддя В.М. Кравчук Суддя Я.О. Берназюк Суддя А.А. Єзеров Суддя Н.В. Коваленко Суддя О.П. Стародуб