Ухвала ККС ВС № 645/410/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 листопада 2023 року м. Київ Справа № 645/410/22 Провадження № 51-7056 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження (справа № 645/410/22) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, частинами 1, 3 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова, встановив: До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло указане клопотання прокурора. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що за правилами ст. 32 КПК України це кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Зазначає, що на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ кримінальне провадження було направлене з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави. На думку прокурора, у зв`язку з розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року щодо відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 необхідно направити до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Окрім того прокурор вказує, що всі учасники у цьому кримінальному провадженні, а також свідки, проживають на території м. Харкова, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження справу потрібно направити для розгляду до зазначеного вище суду. Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання вони не з`явилися. Заяв про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло. Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що вонозадоволенню не підлягає з таких підстав. Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції). Як убачається з матеріалів провадження, на виконання розпорядження Голови Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року про зміну територіальної підсудності справ вказане провадження надійшло до Октябрського районного суду м. Полтави. На запит Верховного Суду щодо наявності в провадженні суду цього кримінального провадження та стану його розгляду Октябрський районний суд м. Полтави повідомив, що 05 січня 2023 року вказане кримінальне провадження надійшло до суду, у цій справі розпочато розгляд по суті (судовий розгляд), наступне судове засідання відбудеться 09 січня 2024 року о 10.00. Оскільки за правилами ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передане з одного суду до іншого лише до початку судового розгляду, а Октябрським районним судом м. Полтави вже розпочато судовий розгляд цього провадження, колегія суддів Верховного Суду вважає, що у задоволенні клопотання прокурора потрібно відмовити. Тому, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, Суд постановив: Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження (справа № 645/410/22) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, частинами 1, 3 ст. 321 КК України, з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова залишити без задоволення. Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3