LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/271/23

від 20.11.2023 · Адміністративна

УХВАЛА 20 листопада 2023 року м. Київ справа №990/271/23 адміністративне провадження №П/990/271/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Соколова В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 990/271/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, в с т а н о в и в: У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії. 15 листопада 2023 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області. Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте, подане позивачем клопотання не відповідає вимогам встановленим процесуальним законодавством, оскільки до неї не додано докази надсилання її копії іншим учасника справи. Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Оскільки зазначене клопотання без додержання вимог частини першої статті 167 та частини другої статті 195 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути (ненадіслання копії цієї заяви іншим учасникам справи, у даному випаду відповідачу - Вищій раді правосуддя, порушує її процесуальні права) така підлягає поверненню без розгляду. Таким чином, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути розглянута та підлягає поверненню заявнику. у х в а л и в: Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 15 листопада 2023 року у справі № 990/271/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... О.А. Губська М.В. Білак А.Г. Загороднюк В.Е. Мацедонська В.М. Соколов , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»