Ухвала КАС ВС № 280/5734/21

УХВАЛА 15 листопада 2023 року м. Київ справа №280/5734/21 адміністративне провадження №К/990/30803/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №280/5734/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі, У С Т А Н О В И В: 08 вересня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі № 280/5734/21. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року визнано неповажними підстави пропуску Офісом Генерального прокурора строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №280/5734/21. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі № 280/5734/21 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі. 07 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням від 24 травня 2023 року № 1953 на суму 1816,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору задовольнити. Повернути Офісу Генерального прокурора судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 1816,00 грн, який сплачено згідно із платіжним дорученням від 24 травня 2023 року № 1953. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Судді М.В. Білак Н.М. Мартинюк Ж.М. Мельник-Томенко