Ухвала ККС ВС № 608/944/22

УХВАЛА 25 жовтня 2023 року м. Київ справа № 608/944/22 провадження № 51-4022 км 23 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 Верховним Судом призначено на 01 листопада 2023 року о 12:00. Представник потерпілого ОСОБА_3 у клопотанні ставить питання про його участь у касаційному розгляді зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначено на 01 листопада 2023 року о 12:00, між Верховним Судом та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області. На підставі ч. 5 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Тернопільського міськрайонного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1