LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС607/11393/20

від 27.02.2026 · Кримінальна

УХВАЛА 27 лютого 2026 року м. Київ справа № 607/11393/20 провадження № 51-4306 км 25 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ПП «Оберіг» - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, встановив: Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 Верховним Судом призначений на 14:30 05 березня 2026 року. Представник потерпілих у клопотанні ставить питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з між Верховним Судом та Господарським судом Тернопільської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК, Суддя постановив: Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначене на 05 березня 2026 року о 14:30, між Верховним Судом та Господарським судом Тернопільської області. На підставі ч. 8 ст. 336 КПК доручити уповноваженій посадовій особі Господарського суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілих ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника апарату Господарського суду Тернопільської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»