Ухвала КЦС ВС № 699/1009/21

Ухвала 19 жовтня 2023 року м. Київ справа № 699/1009/21 провадження № 61-10360ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 серпня 2023 року за клопотанням Головного управління Національної поліції в Черкаській області, ВСТАНОВИВ: 12 липня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі - ГУ НП в Черкаській області) на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 20 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, ГУ НП в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування. Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ГУ НП в Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 20 червня 2023 року у справі за вказаним позовом відмовлено. 14 серпня 2023 року ГУ НП в Черкаській області звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 9 318,22 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 20 червня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2023 року клопотання ГУ НП в Черкаській області про повернення судового збору задоволено та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ГУ НП в Черкаській області сплачений судовий збір у розмірі 496,20 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 25 червня 2023 року № 4019, а також сплачений судовий збір у розмірі 8 822,02 грн, що внесений згідно із платіжною інструкцією від 25 червня 2023 року № 4020 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783. 16 жовтня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ НП в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 серпня 2023 року, в якому заявник просить виправити описки допущені в резолютивній частині вказаної ухвали, а саме: дати сплати судового збору з 25 червня 2023 року змінити на 28 червня 2023 року. Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. В ухвалі Верховного Суду від 18 серпня 2023 року в мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки в датах сплати судового збору: замість 28 червня 2023 року помилково зазначено 25 червня 2023 року. Ураховуючи наведене, клопотання ГУ НП в Черкаській області про виправлення описки підлягає задоволенню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 серпня 2023 року задовольнити. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 18 серпня 2023 року описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах, а саме: у другому та сьомому абзацах на сторінці 2 цієї ухвали, та замість зазначеного «25 червня 2023 року» правильно вважати написаним «28 червня 2023 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак