Ухвала КЦС ВС № 2322/395/11
від 03.07.2023 · ЦивільнаУхвала 03 липня 2023 року м. Київ справа № 2322/395/11 провадження № 61-2126св23 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М., розглянув питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду, постановлених у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2023 року за скаргою ОСОБА_1 на постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 26 вересня 2022 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності та від 14 жовтня 2022 року про опис та арешт майна, а також визнання неправомірними дій виконавця щодо оцінки нерухомого майна, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанови приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д. М. від 26 вересня 2022 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності, від 14 жовтня 2022 року про опис та арешт майна, а також визнання неправомірними дій виконавця щодо оцінки нерухомого майна боржника. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року, залишеною без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2023 року, скаргу повернуто скаржнику з підстав, передбачених частиною третьою статті 185 ЦПК України. У лютому 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2023 року. У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та передати справу на продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 25 січня 2023 року, витребувано справу № 2322/395/11 з Чорнобаївського районного суду Черкаської області. Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2023 року справу № 2322/395/11 призначено до судового розгляду. Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. При опрацюванні матеріалів касаційного провадження виявлено, що під час виготовлення ухвал Верховного Суду від 21 лютого 2023 року та 29 червня 2023 року невірно зазначено дату винесення постанови Черкаського апеляційного суду, а саме - «25 листопада 2022 року» замість правильного - «25 січня 2023року». Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах описку. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалах Верховного Суду від 21 лютого 2023 року та 29 червня 2023 року, зазначивши вірно дату ухвалення оскаржуваної постанови Черкаського апеляційного суду «25 січня 2023 року» замість «25 листопада 2022 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара О. В. Білоконь О. М. Осіян