LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/1871/22

від 11.10.2023 · Антикорупційна

Справа № 991/1871/22 Провадження 1-кп/991/25/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 11 жовтня 2023 року м. Київ Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , при вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника у судовій справі № 991/1871/22 (провадження 1-кп/991/25/22) у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та кримінальному провадженні № 52021000000000165 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України, В С Т А Н О В И В : До Вищого антикорупційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 991/1871/22 провадження 1-кп/991/25/22). Обвинуваченому ОСОБА_5 надавалась правнича (правова) допомога адвокатом ОСОБА_9 . Том № 1 а. 100-101) та адвокатом ОСОБА_10 (Том № 1 а. 112-113). Як вбачається із письмового повідомлення адвоката ОСОБА_9 (Том № 5 а. 127), укладений між ним та ОСОБА_5 договір про надання правової допомоги від 27.10.2020 було розірвано 20.05.2023 за взаємною згодою. Згідно письмового повідомлення адвоката ОСОБА_11 (Том № 5 а. 152), укладений між нею та ОСОБА_5 договір про надання правової допомоги від 19.10.2020 було розірвано 23.05.2023 за взаємною згодою. Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 08.06.2023 обвинуваченому ОСОБА_5 залучено захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018. Згідно відповідного Доручення Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві від 09.06.2023 № 026-260006142 (Том № 5 а. 190), адвоката ОСОБА_12 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018. В подальшому, до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000165 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа № 991/4030/12, провадження 1-кп/991/59/23). Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.06.2023 матеріали кримінального провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 (справа № 991/1871/22 провадження 1- кп/991/25/22) об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 52021000000000165 від 01.04.2021 (справа № 991/4030/12, провадження 1-кп/991/59/23). Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи № 991/1871/22 (провадження 1-кп/991/25/22). В судовому засіданні 25.09.2023 захисник ОСОБА_12 зазначив, що йому надано доручення на здійснення безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018. Прокурор ОСОБА_13 пояснив, що ОСОБА_5 надавалась правова допомога, у тому числі у кримінальному провадженні № 52021000000000165 від 01.04.2021 адвокатами ОСОБА_9 ОСОБА_10 , однак відповідні договори з ними розірвані обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 314 та ч. 2 ст. 318 КПК України, підготовче судове засідання та судовий розгляд здійснюється за обов`язкової участі сторін кримінального провадження. Згідно з ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України). Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 49 КПК України). Так, у рамках кримінального провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 захист ОСОБА_5 здійснюється адвокатом ОСОБА_12 . У кримінальному провадженні № 52021000000000165 від 01.04.2021 ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке згідно ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 52, ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України, розгляд обвинувального акта не може здійснюватися за відсутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 52021000000000165 від 01.04.2021. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги. За вимогами ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника. Враховуючи вищевикладені положення чинного кримінального процесуального законодавства, відсутність у обвинуваченого ОСОБА_5 захисника у кримінальному провадженні № 52021000000000165 від 01.04.2021, з метою забезпечення захисту обвинуваченого при розгляді даного обвинувального акта та з метою дотримання розумних строків, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 при розгляді судової справи № 991/1871/22 (кримінальне провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 та кримінальне провадження № 52021000000000165 від 01.04.2021) з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві. Керуючись статтями 49, 52, 369-372, 376 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді судової справи № 991/1871/22 (кримінальне провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 та кримінальне провадження № 52021000000000165 від 01.04.2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України. Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому провадженні при розгляді судової справи № 991/1871/22 (кримінальне провадження № 12018130530000692 від 24.08.2018 та кримінальне провадження № 52021000000000165 від 01.04.2021) та забезпечити його прибуття до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 42-А (зал № 6) 11.10.2023 о 13 годині 00 хвилин. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»