Ухвала ККС ВС № 644/6418/19

УХВАЛА 05 жовтня 2023 року м. Київ справа № 644/6418/19 провадження № 51 - 3002 км 23 Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, встановила: За вироком Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК, і їй призначено покарання за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки та за ч. 1 ст. 162 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року і остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Полтавський апеляційний суд ухвалою від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишив без задоволення, а вирок місцевого суду щодо неї - без зміни. Ухвалами Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 03 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_2 , та витребувано з Київського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до Верховного Суду. На поштову адресу суду від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Згідно з ч. 2 ст. 317 КПК після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Крім того, ч. 2 ст. 425 КПК передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач на етапі підготовки касаційного розгляду вирішує заявлені клопотання, інші питання, необхідні для касаційного розгляду. З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав клопотання засудженої ОСОБА_2 підлягає задоволенню. А тому матеріали кримінального провадження № 644/6418/19щодо ОСОБА_2 необхідно направити до Київського районного суду м. Полтави для організації ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження. Керуючись статтями 317, 425, 430 КПК, постановила: Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити. Кримінальне провадження № 644/6418/19 щодо ОСОБА_2 направити до Київського районного суду м. Полтави для організації ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1