Ухвала ККС ВС № 755/4970/22
від 19.04.2024 · КримінальнаУХВАЛА 19 квітня 2024 року м. Київ провадження № 51-7542км23 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в с т а н о в и в: За вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 5 років. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вироком Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року скасовано, ухвалено щодо ОСОБА_2 новий вирок, яким їй призначено за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та визначено, що строк відбування покарання слід обраховувати з часу затримання обвинуваченої у зв`язку зі звернення вироку до виконання. Ухвалами Верховного суду від 19 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Київського апеляційного суду від 14 вересня 2023 року та витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження. На поштову адресу Верховного Суду від засудженої ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо неї. Згідно з ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Крім того, ч. 2 ст. 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Відповідно до п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач на етапі підготовки касаційного розгляду вирішує заявлені клопотання, інші питання, необхідні для касаційного розгляду. З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав засудженої ОСОБА_2 її клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 слід направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації ознайомлення засудженої з такими. Керуючись статтями 317, 425, 430 КПК України, п о с т а н о в и в: Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити. Кримінальне провадження (ЄУНС № 755/4970/22) щодо ОСОБА_2 направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації ознайомлення засудженої. Після виконання вказаних процесуальних дій матеріали кримінального провадження необхідно повернути до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для проведення касаційного розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1