Ухвала ККС ВС № 456/3070/23

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 вересня 2023 року м. Київ справа № 456/3070/23 провадження № 51-5227впс23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів судової справи № 456/3070/23 з Львівського апеляційного суду до іншого. установив: До Верховного Суду, в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК), надійшло вказане вище клопотання. Обґрунтовуючи подане клопотання, ОСОБА_4 посилається на те, що судді Львівського апеляційного суду не можуть забезпечити належний розгляд його справи. Перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню у зв`язку з таким. Як убачається із клопотання, ОСОБА_4 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про зміну підсудності розгляду його скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зі Стрийського міськрайонного суду Львівської області до іншого. Згідно з даними Єдиного реєстру судових рішень (далі - ЄРСР) Львівський апеляційний суд ухвалою від 26 червня 2023 року відмовив ОСОБА_4 у задоволенні вказаної заяви. Надалі Стрийський міськрайонний суд Львівської області розглянув по суті скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності прокурора Стрийської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення і ухвалою від 30 серпня 2023 року залишив її без задоволення ( https://reyestr.court.gov.ua/Review/113114920). За інформацією, наданою Львівським апеляційним судом, у цьому суді не перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_4 у справі № 456/3070/23. Статтею 34 КПК установлено порядок та підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Враховуючи інформацію, надану Львівським апеляційним судом, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 у справі № 456/3070/23 не перебуває на розгляді цього суду, а отже, відсутній предмет розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Враховуючи викладене, згідно із вимогами ч. 1 ст. 34 КПК клопотання ОСОБА_4 слід залишити без задоволення. Керуючись ст. 34 КПК, Суд постановив: Клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів судової справи № 456/3070/23 з Львівського апеляційного суду до іншого залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3