LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС953/7695/22

від 29.08.2023 · Кримінальна

УХВАЛА 29 серпня2023 року м. Київ справа № 953/7695/22 провадження № 51 - 4770 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 25 травня 2023 року, встановив: Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 25 травня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та закрито кримінальне провадження № 42020221280000145 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3 і 5 ст. 191, ст. 368-5 Кримінального кодексу України (далі - КК), на підставі положень ч. 9 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року вказану ухвалу слідчого судді скасовано. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на порушення апеляційним судом вимог Конституції України та Кримінального процесуального кодексу України просить Верховний Суд скасувати рішення апеляційного суду. Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань. Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню у касаційному порядку не підлягають. У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд ухвали Харківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді місцевого суду. Оскарження у касаційному порядку таких ухвал кримінальним процесуальним законом не передбачено. Таким чином зазначене судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Також колегія суддів звертає увагу на те, що ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2023 року з аналогічних підстав було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вказануухвалу апеляційного суду. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»