Ухвала ККС ВС № 442/4633/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 серпня 2023 року м. Київ справа № 442/4633/22 провадження № 51-3609 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , встановив: Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки. Вироком Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 рокуапеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни. Потерпіла звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення апеляційного суду щодо засудженого. Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2023 року касаційну скаргу потерпілої залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК України. Також потерпілій було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала. Копія ухвали була надіслана потерпілій на адресу, вказану в її касаційній скарзі, та отримана нею, відповідно до розписки, 04 липня 2023 року. Потерпілою не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 20 червня 2023 року, станом на 24 серпня 2023 року, на адресу Верховного Суду не надходило. Оскільки в установлений строк потерпіла не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, то її скарга підлягає поверненню. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження, шляхом подання нової касаційної скарги. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_5 , з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3