Окрема думка Велика Палата ВС № 909/578/17

ОКРЕМА ДУМКА судді Ткача І. В. до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 909/578/17 (провадження № 12-6гс23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 07.12.2022 задовольнив клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» від 22.11.2022 та передав справу № 909/578/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частин четвертої та п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 15.03.2023 прийняла до розгляду справу № 909/578/17. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що за відсутності усталеної судової практики, наявності неузгодженості в законодавчому регулюванні спірних правовідносин окреслені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду правові проблеми мають характер виключних, тому Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви та підстави, зазначені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 909/578/17, обґрунтованими. Зауважу, що до вказаної вище ухвали мною була висловлена окрема думка. Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19.07.2023 повернула справу № 909/578/17 Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду. При цьому Велика Палата Верховного Суду виснувала, що відсутні підстави для прийняття справи № 909/578/17до розгляду для вирішення питання щодо відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в рішенні Великої Палати Верховного Суду. Не погоджуюсь з ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 у справі № 909/578/17 та керуючись частиною третьою статті 34 ГПК України викладаю окрему думку, суть якої полягає у такому. Пунктом 1 частини другої статті 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що Велика Палата Верховного Суду у визначених законом випадках здійснює перегляд судових рішень у касаційному порядку з метою забезпечення однакового застосування судами норм права. Отже, Велика Палата Верховного Суду приймає до розгляду справи на чітко визначених законом підставах. Такі підстави передбачені частинами третьою - шостою статті 302 ГПК України. Прийняття справи до розгляду Великою Палатою Верховного Суду свідчить про визнання нею наведених у відповідній ухвалі касаційним судом доводів обґрунтованими та такими, що становлять передбачені процесуальним законом підстави для здійснення розгляду справи. Отже Велика Палата Верховного Суду мала продовжити розгляд справи № 909/578/17 і при цьому висловитись щодо виключної правової проблеми та щодо відступу від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 10.12.2019 у справі № 925/698/16. Суддя І. В. Ткач