Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/6892/23

справа №991/6892/23 провадження №1-кс/991/6914/23 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А «09» серпня 2023 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, ВСТАНОВИВ: На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Судове засідання з розгляду зазначеної скарги призначено на 12:00 год. 09 серпня 2023 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41. 09 серпня 2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження цього судового засідання за його участі в режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом, з посиланням на віддаленість його місця проживання від територіального розміщення Вищого антикорупційного суду та скрутний фінансовий стан, що об`єктивно унеможливлює його прибуття до суду для участі у судовому розгляді. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України). Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, територіальну віддаленість Вищого антикорупційного суду від місця проживання заявника, його матеріальне становище, що суттєво впливає на можливість його прибуття до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Вищим антикорупційним судом. Керуючись ст. ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ: Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України за участю заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Рівненським апеляційним судом. Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 12:00 год. 09 серпня 2023 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній особі Рівненського апеляційного суду. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження. Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Рівненського апеляційного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1