Ухвала КГС ВС № 915/1765/21

УХВАЛА 07 серпня 2023 року м. Київ cправа № 915/1765/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Міщенка І. С., розглянувши заяву Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про повернення судового збору у справі за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСАЙД ТЕРМІНАЛ" про стягнення 65 782,47 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2022. Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 21.06.2023 №472 за подання касаційної скарги в сумі 4 540,00 грн. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України. З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.06.2023 №472.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г. М. Мачульський Судді Є. В. Краснов І. С. Міщенко