LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/994/21

від 07.08.2023 · Господарська
Резолютивна:Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про повернення судового збору зі справи № 927/994/21 задовольнити.

УХВАЛА 07 серпня 2023 року м. Київ cправа № 927/994/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючий), Мачульського Г.М., Міщенка І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Манад", про повернення судового збору, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022, додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 13.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ічня Екопродукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про стягнення 3 912 418,62 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" (далі - ТОВ "Манад", відповідач) на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.08.2022, додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 13.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 зі справи № 927/994/21. ТОВ "Манад" звернулося 01.08.2023 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Так, у поданій заяві відповідач просить Верховний Суд повернути судовий збір за розгляд його касаційної скарги у цій справі у сумі 115 044,64 грн. Однак до заяви про повернення судового збору ТОВ "Манад" не долучено ані оригіналу платіжного доручення, ані його копії. Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", у виписці про зарахування судового збору за розгляд касаційної скарги ТОВ "Манад" по справі № 927/994/21 до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 115 044,64 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції від 10.07.2023 № 4225 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення судового збору відповідачу. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" про повернення судового збору зі справи № 927/994/21 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Манад" (07714, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Засупоївка, вул. Центральна, 34, ЄДРПОУ 32670436) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 115 044,64 грн (п`ятнадцяти тисяч сорока чотирьох грн 64 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 10.07.2023 № 4225. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Г. Мачульський Суддя І. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»