LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/7055/20

від 27.01.2022 · Господарська

УХВАЛА 27 січня 2022 року м. Київ cправа № 904/7055/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" про повернення судового збору за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 904/7055/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВЕЛЛ-ГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерскаліт УА", про стягнення грошової заборгованості за договором перевезення вантажу, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" (далі - ТОВ "БМ ТРАНС") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі № 904/7055/20 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). ТОВ "БМ ТРАНС" 21.01.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулось із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До вказаного клопотання додана копія квитанції від 11.10.2021 № 1583. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2022 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 904/7055/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М. Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 4 204,00 грн відповідно до квитанції від 11.10.2021 № 1583 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" про повернення судового збору у справі № 904/7055/20 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "БМ ТРАНС" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 26, код ЄДРПОУ 35129486) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок), сплачений за квитанцією від 11.10.2021 № 1583.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Бенедисюк Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»