Ухвала КГС ВС № 922/2562/24

УХВАЛА 08 липня 2025 року м. Київ cправа № 922/2562/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М.", про повернення судового збору у справі № 922/2562/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М.", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В: На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2025 у справі № 922/2562/24. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2025 у справі № 922/2562/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4844,80 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2876 від 28.05.2025 за подання касаційної скарги у цій справі. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.07.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного. Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, У Х В А Л И В: 1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/2562/24.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс С.М." з Державного бюджету України 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривень 80 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2876 від 28.05.2025 за подання касаційної скарги у справі № 922/2562/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.