LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4816591/5357/23

від 21.07.2023 ·

Справа №591/5357/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Номер провадження 23-з/816/29/23 Суддя-доповідач Рунов В. Ю. Категорія 184 КУпАП ПОСТАНОВА Іменем України 21 липня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А. П. від 12.07.2023 щодо направлення справи про адміністративне правопорушення № 591/5357/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП на розгляд до іншого суду, установив: До Сумського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А. П. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення № 591/5357/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що постановою цього суду прийнято рішення про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до апеляційного суду з метою визначення територіальної підсудності, так як правопорушення, яке інкримінується особі, вчинено за адресою: АДРЕСА_2, що не належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення і дослідивши доводи подання, апеляційний суд вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направленню з одного суду до іншого в межах юрисдикції Сумського апеляційного суду з таких підстав. Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності. За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч.1 ст. 276 КУпАП). Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, апеляційний суд вважає, що діє аналогія закону, а в даному випадку слід керуватися нормами КПК. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду, виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Як убачається з наданих матеріалів, до Зарічного районного суду м. Суми надійшла справа за фактом ухилення ОСОБА_1 від виконання, передбачених ст. 150 СК обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який 27.06.2023 приблизно о 20:00 вживав алкогольні напої за адресою: м. Суми, вул. Івана Сірка, 25 . Разом з тим, місцем невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 є місце його проживання: АДРЕСА_2 , а не місце вживання його сином алкогольних напоїв. Отже, в даному випадку місцем вчинення правопорушення є місце проживання батька неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , а це АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми. За таких обставин, подання в. о. голови суду підлягає задоволенню, а справа направленню до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду. Керуючись ст. 276 КУпАП, ст. 34 КПК України, постановив: Подання в. о. голови Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А. П. задовольнити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 591/5357/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя В. Ю. Рунов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»