Ухвала КГС ВС № 910/13760/20
від 14.07.2023 · ГосподарськаУХВАЛА 14 липня 2023 року м. Київ cправа № 910/13760/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., Грека Б.М., Сотнікова С.В. та постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у складі судді Мандичева Д.В. у справі № 910/13760/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, ВСТАНОВИВ: 10.07.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк (далі - АТ КБ) "ПриватБанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/13760/20 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/13760/20 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Жуков С.В., Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2023. Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови виготовлено 14.06.2023, оприлюднено в реєстрі судових рішень 19.06.2023, поштою не отримувалась. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 10.07.2023, тобто протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення, який оприлюднено та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі №910/13760/20, Суд дійшов висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 цього Кодексу, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено. За таких обставин, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/13760/20 за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2023. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. Також виходячи з положень частини восьмої статті 165 та частини четвертої статті 294 ГПК України, Суд вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:
1. Поновити АТ КБ "ПриватБанк" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/13760/20.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13760/20 за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 та постанову Господарського суду міста Києва від 01.02.2023.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 29 серпня 2023 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду томи матеріалів справи № 910/13760/20.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді С.В. Жуков К.М. Огороднік