Ухвала КГС ВС № 910/18211/19

УХВАЛА 06 травня 2021 року м. Київ Справа № 910/18211/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 (головуючий - Майданевич А.Г., судді Дідиченко М.А., Коротун О.М.) у справі №910/18211/19 за позовом ОСОБА_1 до 1) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 2) Міністерства фінансів України, 3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів, ВСТАНОВИВ: 23.02.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/18211/19 разом з клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2021 касаційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до Суду уточненої касаційної скарги, в якій скаржник має уточнити, з яким саме судовим рішенням він не погоджується. 19.04.2021 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.03.2021 у справі №910/18211/19 АТ КБ "Приватбанк" подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з уточненою касаційною скаргою. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 31.03.2021 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. Перевіривши матеріали касаційної скарги, заяви про усунення недоліків касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження АТ КБ "Приватбанк", Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. В обґрунтування вказаного клопотання АТ КБ "Приватбанк" зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду отримав 03.02.2021, що підтверджується копією поштового конверту із штрихкодовим ідентифікатором №0411633492395, у якому копія оскаржуваної постанови надійшла скаржникові, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 23.02.2021. Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню. За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм матеріального права судом апеляційної інстанції. Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. 2.Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/18211/19. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі №910/18211/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 01 червня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 28.05.2021.

6. Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко І.Д. Кондратова