Ухвала КАС ВС № 826/20862/14
від 11.07.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 11 липня 2023 року м. Київ справа №826/20862/14 адміністративне провадження №Зі/990/95/23 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 травня 2023 року у справі № 826/20862/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Україна" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, установив: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі № 826/20862/14. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 280 від 17 червня 2021 року. Ухвалою судді-доповідача Усенко Є.А. від 30 травня 2023 року заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задоволено. Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали у резолютивній частині допущено описку, помилково зазначено "Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 17.06.2021 №280)" замість правильного "Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 17.06.2021 №280)". Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Усенко Є.А. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 09 червня 2023 року №9) проведено повторний розподіл справ. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду заяву про виправлення описки у справі № 826/20862/14 передано на розгляд колегії суддів: Шишов О.О. (суддя-доповідач), Дашутін І.В., Яковенко М.М. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 травня 2023 року - задовольнити. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 30 травня 2023 року, зазначити "Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 17.06.2021 № 280)" замість "Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок (платіжне доручення від 17.06.2021 № 280)". Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. О. Шишов