LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/2972/22

від 10.07.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №400/2972/22 задовольнити. Зупинити провадження у справі №400/2972/22 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія…

УХВАЛА 10 липня 2023 року м. Київ справа №400/2972/22 адміністративне провадження №К/990/11315/23 вирішуючи питання про зупинення провадження у справі №400/2972/22 за касаційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №400/2972/22 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 515 307,87 грн, ВСТАНОВИВ: У червні 2022 року Інститут Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 ( далі - ОСОБА_1 , позивач) 515 307,87 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням під час навчання. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2022 року позовну заяву Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 515 307,87 грн на користь Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія". Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2022 року скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 136 735,32 грн коп. В іншій частині позовних вимог Інституту Військово-Морських Сил Національного університету "Одеська морська академія" відмовлено. 29 березня 2023 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла повторна касаційна скарга Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія». Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2022 року у справі №400/2972/22 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 515 307,87 грн. 06 червня 2023 року на адресу суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 ( далі - ОСОБА_1 , заявник) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №400/2972/22 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 515 307,87 грн, в якому заявник просив зупинити провадження у вказаній справі на період його перебування у складі Збройних Сил України в період воєнного стану. На обґрунтування вимог вказаного клопотання заявником зазначено, що він знаходиться на військовій службі у В/Ч НОМЕР_1 , що підтверджується відомостями у його військовому квитку серії НОМЕР_2 та довідкою від 15.05.2023 №257. Наголосив, що справа № 400/2972/22 має бути розглянута лише за його обов`язкової участі, оскільки вирішення цього спору має істотне значення для нього через можливість несення великих матеріальних втрат. Також заявником зазначено про те, що вказане клопотання є повторним, а первісне клопотання, яке подане його представником 18.05.2023, Судом не розглянуто. Заперечень на вказане клопотання позивачем не подано. Згідно ч.1 ст.375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень. В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 236 КАС України Суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З огляду на підтвердження заявником факту перебування ним у складі Збройних Сил України, Суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі №400/2972/22. Щодо посилання ОСОБА_1 на те, що первісне клопотання, яке подане його представником 18.05.2023, судом не розглянуто, Суд зазначає, що від представника позивача - Савченко Ольги В`ячеславівни надійшла заява про припинення її повноважень як представника ОСОБА_1 у справі №400/2972/22, а тому у Суду були відсутні правові підстави для розгляду такого клопотання. Керуючись статтями 248, 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №400/2972/22 задовольнити. Зупинити провадження у справі №400/2972/22 за позовом Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 515 307,87 грн - до припинення перебування позивача у складі Збройних сил України. Зобов`язати позивача повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі з долученням копій підтверджуючих документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.А. Данилевич Судді В.Е. Мацедонська Н.В. Шевцова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»