Ухвала КАС ВС № 560/5119/20

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 28 червня 2023 року м. Київ справа №560/5119/20 адміністративне провадження № К/990/21614/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» до Управління Держпраці у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, у с т а н о в и в: 16.06.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20. Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на зазначене судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09.05.2023 (провадження №К/990/8206/23) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20. Згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодні винятки з неї не передбачені. Отже, наявність судового рішення, яким суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою цією ж особи касаційною скаргою на те саме судове рішення у справі №560/5119/20, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі. З огляду на вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд робить висновок, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20 слід відмовити. Керуючись ст. 248, 333 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Летліс» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №560/5119/20.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб