Постанова Черкаський апеляційний суд № 712/9294/20
від 06.06.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/554/23Головуючий по 1 інстанції Справа №712/9294/20 Категорія: 301030000 Борєйко О. М. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т. Л. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 06 червня 2023 року м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати: суддя-доповідачФетісова Т.Л. судді секретарГончар Н.І., Бородійчук В.Г. Новицька Н.О. учасники справи: позивач (скаржник) - ОСОБА_1 , відповідачі КП «Реєстраційний центр», АТ «Сенс-Банк», треті особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Черкаської міської ради, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Смаглія В.М., який діє в інтересах позивача, на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021, суддя в суді першої інстанції Борєйко О.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Реєстраційний центр», Акціонерного товариства «Сенс-Банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій та скасування рішення, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності, в с т а н о в и в : враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини. Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : апеляційну скаргу задовольнити частково. Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Реєстраційний центр», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,служба у справах дітей Черкаської міської ради, ОСОБА_3 , як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій та скасування рішення, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення, скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності у даній справі залишити без задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій залишити за позивачем. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс-Банк» 6726,40 грн. судового збору за касаційний перегляд справи. Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством. Суддя-доповідач Судді