Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/4509/22

Справа № 991/4509/22 Провадження № 1-кп/991/65/22 У Х В А Л А 30 травня 2023 року місто Київ Колегія суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , сторін кримінального провадження: сторони обвинувачення: прокурора - ОСОБА_5 , сторони захисту: обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання призначення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 52021000000000144 від 23 березня 2021 року, за обвинуваченням: ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Буча Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого та адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ашхабад Туркменської РСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, у с т а н о в и в: 1.У Вищому антикорупційному суді (далі - суд, колегія суддів, ВАКС) перебуває зазначене кримінальне провадження. Суть питання, що вирішується, за чиєю ініціативою воно розглядається 2.У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , у зв?язку з відмовою захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від захисту обвинуваченого ОСОБА_18 , просив суд призначити останньому захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, позаяк кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_15 , є особливо тяжким, а тому участь захисника у такому провадженні є обов?язковою. Позиція учасників у судовому засіданні 3.Сторона захисту щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_15 захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги не заперечувала. Положення закону, якими керувався суд, установлені обставини, мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали 4.Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав (ст. 59 Конституції України). 5.Обвинувачений має право на захист, яке, серед іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника (ч. 1 ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). 6.Обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (ч. 3 ст. 20, п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК). 7.Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК (ч. 2 ст. 48 КПК). 8.Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою (п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК). 9.Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. 10.Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. 11.У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_15 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Згідно з класифікацією кримінальних правопорушень - це особливо тяжкий злочин (ч. 6 ст. 12 КК). 12.Захист ОСОБА_15 у цьому кримінальному провадженні здійснювали адвокати ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . 13.23 травня 2023 року на адресу суду надійшли повідомлення захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про припинення дії договорів про надання правової допомоги ОСОБА_15 . 14.У судовому засіданні вони пояснили, що договори про надання правової допомоги розірвано у зв`язку умисним невиконанням ОСОБА_15 законних порад захисників, що згідно з п. 3 ч. 4 ст. 47 КПК є підставою для відмови захисника від виконання своїх обов`язків. 15.У судовому засіданні 30 травня 2023 року колегією суддів постановлено ухвалу, занесену до журналу судового засідання, згідно з якою суд прийняв відмову захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_15 . 16.Отже, з огляду на те, що кримінальне правопорушення, щодо якого ОСОБА_15 висунуто обвинувачення, є особливо тяжким, участь захисника є обов`язковою. 17.З урахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення для захисту ОСОБА_15 захисника для здійснення захисту за призначенням. 18.У зв`язку із цим, розгляд кримінального провадження належить відкласти, з метою забезпечення можливості прибуття захисника до суду. Керуючись статтями 371, 372, 375, 376 КПК, суд п о с т а н о в и в: Відкласти проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 52021000000000144 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, до 13 год 00 хв 05 червня 2023 року. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_15 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2023 року о 13 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Берестейський, 41). Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3