LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/6760/21

від 24.05.2023 · Господарська

УХВАЛА 24 травня 2023 року м. Київ cправа № 904/6760/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І., за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В., учасника справи - ОСОБА_1 представників учасників справи: ОСОБА_1 - Погрібна С.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" - Кравчук А.С, ОСОБА_2 - Лисиця Т.І., ОСОБА_3 - не з`явився, ОСОБА_4 - не з`явився, ОСОБА_5 - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" - не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" про відшкодування збитків у розмірі 1 706 470,15 грн, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 03.04.2023 відкрив касаційне провадження у справі №904/6760/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 03.05.2023.

2. Верховний Суд ухвалою від 25.04.2023 задовольнив заяви ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях, у тому числі призначеному на 03.05.2023, та ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 03.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Верховний Суд ухвалою від 02.05.2023 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" про участь у судових засіданнях, у тому числі призначеному на 03.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. У судовому засіданні 03.05.2023 представники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" заявили клопотання про проведення наступного судового засідання (24.05.2023 на 16:00) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, які колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила.

5. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

6. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 14.06.2023 на 13:50, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені. Керуючись статтями 8, 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №904/6760/21 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2022 до 14 червня 2023 року о 13:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет" у судовому засіданні у справі №904/6760/21, призначеному на 14.06.2023 о 13:50 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдінг Компанія "Інтермет", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко Судді С. Бакуліна В. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»