Ухвала КЦС ВС № 2-1256/2006

Ухвала 17 травня 2023 року м. Київ справа № 2-1256/2006 провадження № 61-10431св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Шевченківська сільська рада, особа, яка подали апеляційну і касаційну скарги - ОСОБА_2 , розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником Гордієм Василем Григоровичем , на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Девляшевського В. А., Бойчука І. В., Пнівчук О. В., ІСТОРІЯ СПРАВИ У жовтні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шевченківської сільської ради Долинського району про визнання за нею права власності на будинковолодіння. Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння на АДРЕСА_1 , яке складаєтья з житлового будинку. Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 22 серпня 2022 року і від 02 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2006 року, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно закрито. Аргументи учасників справи У жовтні 2022 року до Верховного Суду від ОСОБА_2 надійшла касаційна скарга, у якій її представник, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гордій В. Г., на заочне рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2006 року, відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Гордій В. Г., на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, витребувано цю справу із суду першої інстанції. Касаційне провадження у цій справі відкрите на підставі пунктів 1, 3 частини третьої статті 411 ЦПК України. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 2-1256/2006 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: М. М. Русинчук Н. О. Антоненко І. О. Дундар