LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1856/21

від 15.05.2023 · Господарська
Резолютивна:Клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури задовольнити. Повернути Донецькій обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 25707002, р/р UA918201720343180002000016251) зі спеціального фонду Державного бюджету України…

УХВАЛА 15 травня 2023 року м. Київ cправа № 905/1856/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі № 905/1856/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер", про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6 706 355,58 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1856/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022. За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у сумі 205 730,66 грн. До суду надійшло клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №905/1856/21. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 3 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури задовольнити.

2. Повернути Донецькій обласній прокуратурі (ЄДРПОУ: 25707002, р/р UA918201720343180002000016251) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 205 730,66 грн (двісті п`ять тисяч сімсот тридцять гривень 66 копійок), сплачений згідно із платіжною інструкцією від 24.03.2023 №

446. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв В. Г. Суховий

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»