Постанова 4824 № 359/3204/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 359/3204/22 Головуючий у 1 інстанції: Кабанячий Ю.В. Провадження № 33/824/1281/2023 Доповідач: Шебуєва В.А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 травня 2023 року суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року, винесеній за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,- в с т а н о в и в: Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. на користь державного бюджету України. Не погоджуючись з вказаною постановою, ОСОБА_1 06 лютого 2023 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання поновлення строку на апеляційне оскарження. Постановою Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 рокупоновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 червня 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 22 грудня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, скасовано та прийнято нову постанову, якою повернуто матеріали справи до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для дооформлення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в постановіКиївського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року допущена описка. А саме, у вступній частині постанови помилково зазначено дату її винесення - «29 березня 2023 року» замість правильної дати «26 квітня 2023 року». Допущена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в: Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року допущену описку. У вступній частини вищезазначеної постанови замість помилково зазначеної дати її винесення - «29 березня 2023 року» зазначити правильну дату - «26 квітня 2023 року». Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А.