Постанова Полтавський апеляційний суд № 643/19352/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 643/19352/20 Номер провадження 23-з/814/24/23 Доповідач ап. інст. Томилко В. П. Категорія ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 травня 2023 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Томилко В.П., розглянувши заяву захисника Руденко Ю.В. про виправлення описки по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - ВСТАНОВИВ: Постановою Московського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2021 року, якою,- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, що мешкає АДРЕСА_1 ,- визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та його піддано стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року постанову Московського районного суду м.Харкова від 25.02.2021 року залишено без змін. У вказаній постанові апеляційного суду допущено технічну описку, а саме у вступній частині неправильно зазначено суму штрафу 17000 грн. замість правильної 10200 грн. Захисник ОСОБА_1 - адвокат Руденко Ю.В. звернулася до апеляційного суду із заявою про виправлення описки. Перевіривши матеріали провадження, приходжу до такого висновку. Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). За таких обставин, вважаю за необхідне заяву захисника про виправлення описки задовольнити та виправити описку, допущену у вступній частині постанови апеляційного суду . Керуючись ст. 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: Виправити технічну описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме у вступній частині замість неправильно зазначеної суми штрафу 17000 грн. вказати правильну 10200 грн. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду В.П. Томилко