Постанова 4814 № 552/6786/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 552/6786/22 Номер провадження 33/814/1129/23Головуючий у 1-й інстанції Шиян В.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л. П О С Т А Н О В А (про виправлення описки) 27 квітня 2023 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., вирішуючи питання про виправлення описки за власною ініціативою по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в с т а н о в и в : Постановою судді Київського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2022 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року клопотання про поновлення строку задоволено. Поновлено захиснику ОСОБА_1 адвокату Орлову Олександру Олександровичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Київського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2022 року. Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Орлова Олександра Олександровича задоволено. Постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2022 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП. В резолютивній частині постанови апеляційного суду допущено технічну описку та написано «частиною 1 статті 130 КУпАП» замість правильного «статті 173 КУпАП». Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року описку, зазначивши правильно «статті 173 КУпАП». Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,- п о с т а н о в и в: Виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,зазначивши правильно «статті 173 КУпАП» замість «частиною 1 статті 130 КУпАП». Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського Г.Л. Карпушин апеляційного суду