Ухвала ККС ВС № 646/527/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 9 травня 2023 року м. Київ справа № 646/527/21 провадження № 51-2708 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючогоОСОБА_1 , суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених про направлення матеріалів кримінального провадження №12017220480005013 від 12.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191 КК, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК, з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Клопотання, яке надійшло до Верховного Суду в порядку статті 34 КПК обґрунтовується тим, що на розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває це кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яке було направлено з Червонозаводського районного суду м. Харкова. Проте розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з 23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність Червонозаводського районного суду м. Харкова. З метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи у розумний строк, у тому числі забезпечення явки учасників кримінального провадження до суду, адвокат просить змінити територіальну підсудність та направити кримінальне провадження за місцем проживання учасників кримінального провадження до м. Харкова. Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явилися. Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені у клопотанні, Суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити на таких підставах. Згідно з частиною 1 статті 32 КПКкримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог, передбачених частиною 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено до 90 діб та який тривав на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом. Частиною 9 статті 615 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX) було визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. 25 серпня 2022 року Законом України від 27 липня 2022 року № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» внесено зміни до частини 9 статті 615 КПК України та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Згідно клопотання адвоката, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справи, підсудні Червонозаводському районному суду м. Харкова, у тому числі матеріали даного кримінального провадження, було направлено до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя за територіальною підсудністю. На теперішній час судовий розгляд по суті кримінального провадження у вказаному районному суді не розпочато. Із обвинувального акта убачається, що кримінальні правопорушення та усі учасники кримінального провадження проживають в м. Харків, і ця обставина може бути виключною у цьому провадженні. Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне направити це кримінальне провадження до Червонозаводського районного суду м. Харкова для його розгляду по суті. Керуючись статтями 32, 34, частиною 9 статті 615 КПК України, Суд постановив: Клопотання адвоката задоволити. Кримінальне провадження №12017220480005013 від 12.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191 КК, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.191 КК, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК, направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова, для розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3