Ухвала КЦС ВС № 761/16229/16-ц
від 01.05.2023 · ЦивільнаУхвала 01 травня 2023 року м. Київ справа № 761/16229/16-ц провадження № 61-4809ск23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2023 року повернуто касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Чичкова К. К. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року у справі № 761/16229/16-ц. У квітні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка С. М. про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2023 року, мотивована тим, що судом допущено описку в імені представника ОСОБА_2 . Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено, що касаційну скаргу подано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 . Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку. Керуючись статтею 269 ЦПК України
УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка Сергія Миколайовича про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2023 року, вказавши «адвоката Чичкова Костянтина Костянтиновича» замість «адвоката Борисова Віктора Тимофійовича». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Н. Ю. Сакара