LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС300/3019/20

від 26.04.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3019/20.

УХВАЛА 26 квітня 2023 року м. Київ справа №300/3019/20 адміністративне провадження № К/990/14025/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Юрченко В.П., Дашутіна І.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3019/20 за позовом Приватного підприємства «ОРЕСТ О» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, УСТАНОВИВ: Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 задоволено позов Приватного підприємства «ОРЕСТ О» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.10.2020 №000074/0706, яким до позивача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 500000,00 грн. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 задоволено апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, скасовано рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі №300/3019/20 та прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог. До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «ОРЕСТО» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3019/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного. Позивач неодноразово звертався до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3019/20. Ухвалами Верховного Суду від 29.11.2021, від 16.12.2021, від 01.02.2022, від 20.05.2022, від 22.06.2022, від 01.02.2023, від 02.03.2023 вже відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3019/20 на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «ОРЕСТ О» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі №300/3019/20. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіІ.А. Васильєва В.П. Юрченко І.В. Дашутін

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»