LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/5051/22

від 25.04.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі № 520/5051/22 .

УХВАЛА 25 квітня 2023 року м. Київ справа №520/5051/22 адміністративне провадження №К/990/7525/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд): судді-доповідача - Радишевської О.Р., суддів - Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., перевіривши касаційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №520/5051/22 за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2022 року касаційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі №520/5051/22 залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом подання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у вказаному Судом розмірі та за належними реквізитами. 24 березня 2023 року до суду надійшла заява Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про усунення недоліків касаційної скарги, до якої останній долучив доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі. Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень та доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі з огляду на таке. Частиною третьою статті 328 КАС України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції, зокрема про зупинення провадження. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 520/5051/22 є оскарження судового рішення, яке визначено у переліку частини третьої статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме пункту 5 частини першої статті 236 КАС України. Судом установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 248, 328, 330, 334, 337, 338 КАС України, Суд УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 у справі № 520/5051/22 .

2. Витребувати з Другого апеляційного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №520/5051/22.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська Судді: О.В. Кашпур В.Е. Мацедонська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»