LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/4922/20

від 25.04.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Задовольнити заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 24 березня 2023 року.

УХВАЛА 25 квітня 2023 року м. Київ справа №640/4922/20 адміністративне провадження №К/990/7882/23 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 24 березня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в.о. Державного секретаря Міністерства юстиції України, директора Департаменту публічного права Міністерства юстиції України Кравченко Л.М., Державного секретаря Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2023 року зупинено виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року. 29 березня 2023 року Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) подано до Верховного Суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 24 березня 2023 року в тексті резолютивної частини ухвали допущено описку в частині визначення суми, що підлягала стягненню. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи вищезазначене, допущена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 24 березня 2023 року. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24 березня 2023 року виклавши другий абзац у наступній редакції: «Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2023 року в частині стягнення з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 27 грудня 2019 року по 05 жовтня 2022 року крім суми стягнення за один місяць, що підлягає негайному виконанню до закінчення перегляду в касаційному порядку.» Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»